Toggle menu

Metal Hammer

Search

Millionenklage gegen Gwar von Dave Brockies Vater

von
teilen
mailen
teilen

Laut NBC News hätten Mitglieder von Kunstwerke, Bassgitarren und Teile der Überreste ihres verstorbenen Sängers gestohlen. Die Beschuldigten würden sich nun weigern, dem Vater das Gestohlene zurückzugeben.

Man wollte sich am Nachlass des Sängers bereichern. Darum hätten sich die Männer, unter der Anleitung von Gwar Drummer Brad Roberts, aka Jizmak Da Gusha, Zugang zum Erbe von Brockie verschafft. Sie wären in das Haus des verstorbenen Sängers eingedrungen und hätten vieles gestohlen.

Darunter nicht nur Gegenstände wie dessen Bässe, Kunstwerke und Computer. Man wäre sogar soweit gegangen, die sterblichen Überreste des Sängers mitgehen zu lassen. Als Brockies Vater die Rückgabe des – angeblich – Gestohlenen forderte, wäre dieser von den Männern abgewiesen worden.

Lediglich ein Teil der Asche seines Sohnes hätte man ihm darauf zukommen lassen: In einem gebrauchten Plastikbeutel. Der Vater des Verstorbenen fordert nun zusätzlich eine Millionen Dollar Schadensersatz von den verbleibenden Gwar Mitgliedern.

Sein Sohn, Dave Brockie, war am 23. März 2014 tot in seiner Wohnung aufgefunden worden. Laut den zuständigen Gerichtsmedizinern, starb der Sänger an einer Überdosis Heroin. Er war das letzte noch aktive Gründungsmitglied von Gwar.

Bestens informiert über dieses und alle weiteren wichtigen Themen im Metal bleibt ihr außerdem mit unserem Newsletter. Ein Mal pro Woche flattert euch übersichtlich sortiert ein Update ins Postfach. Einfach anmelden, damit euch auch sicher nichts entgeht.

teilen
mailen
teilen
Slipknot verklagen slipknot.com auf Patentverletzung

Fans von Slipknot dürfte der folgende Umstand bekannt sein: Die Website der Masken-Metaller hat die Internet-Domain slipknot1.com und eben nicht slipknot.com. Letztere URL hatte sich im Jahr 2001 jemand anders gesichert, wogegen Corey Taylor nun klagen. Dabei geht es eine Patentverletzung durch Domänenbesetzung (geregelt im US-Gesetz Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act) sowie Markenverletzung, wie Domain Name Wire berichtet. Fans in die Irre geführt In ihrer Klage argumentieren Slipknot, der Schritt sei nun nötig geworden, weil der Eigentümer von slipknot.com (dessen Identität der Formation nicht bekannt ist) die Domain dafür benutzt, um durch den Band-Namen Profit zu machen. Wird auf einen Link…
Weiterlesen
Zur Startseite